Montréal, le mardi 28 avril 2015
Le 21-22 mars 2015, une rencontre a eu lieu à Québec afin de rassembler le plus d’associations étudiantes au Québec dans le cadre de la création d’une nouvelle association nationale étudiante. Lors de cette rencontre, les principales discussions ont concerné les valeurs de la future association nationale étudiante, ainsi que la mise sur pied d’une association de transition qui aurait comme but de travailler sur la vraie association nationale.
Une proposition d’élection à cinq différents postes fut présentée afin d’avoir un comité de coordination de transition qui pourrait établir les bases de la nouvelle association nationale. Le comité de coordination élu devrait ainsi organiser trois journées durant l’été afin de tabler sur des questions précises telles que les instances, les modalités de vote, les cahiers de position, des principes d’affiliation et de désaffiliation, des finances et des valeurs. Un comité bénévole fut également créé pour préparer les différentes discussions de la prochaine rencontre.
Le 18-19 avril 2015, la deuxième rencontre eut lieu à McGill. Alors que plusieurs associations, dont l’ADEESE, souhaitaient discuter des différents enjeux litigieux, afin de ne pas dépenser des ressources et de l’argent des membres dans un processus qu’ils ne joindront pas ultérieurement, cela ne fit pas consensus autour de la table. Ainsi, l’ensemble des discussions portèrent sur le travail du comité bénévole qui proposait un libellé de valeurs ainsi qu’un contrat associatif à l’association de transition, contrat que les représentants de l’ADEESE refusèrent de signer.
Suite à cette journée de travail, plusieurs associations, incluant l’ADEESE, décidèrent de ne pas poursuivre les discussions et de quitter la table pour les raisons suivantes:
« Considérant que la journée de travail s’est déroulée dans des conditions défavorables et dans un manque de respect flagrant, faisant ainsi en référence aux invitations à ne pas voter, à aller à la salle de bains lors des votes, à ne pas participer, à ne pas donner notre opinion sans mandat ;
Considérant que les modalités et l’ordre du jour ne permettaient pas d’inclure des discussions pouvant être matière à débat et que tout sujet qui ne semblait pas faire consensus au sein des différentes associations étudiantes était simplement évité ;
Considérant que nous avions l’impression de nous faire imposer une vitesse de travail et un sentiment d’urgence qui ne sont pas justifiés, étant donné l’importance de prendre le temps d’établir les fondements d’une association nationale avec discernement;
Considérant que ledit sentiment d’urgence primait sur la légitimité et la neutralité du projet;
Considérant que les intérêts des différentes associations étudiantes ne sont clairement pas les mêmes dans ce processus;
Considérant qu’il est essentiel de définir nos bases communes avant de construire quoi que ce soit ;
Considérant que, selon nous, les raisons mêmes de la mort imminente de la FEUQ semblent se recréer sous nos yeux et que le manque de recul vis-à-vis les problèmes des anciennes associations nationales fait en sorte que le même modus operandi semble se répéter; »
Nous, membres de l’exécutif de l’ADEESE, avons décidé de quitter la table sur la nouvelle association nationale étudiante (Projet pour le Mouvement Étudiant) car nous nous sentons peu représentés et entendus dans le processus de création de cette nouvelle association nationale étudiante et que le processus de création de cette nouvelle association nationale étudiante ressemble vraisemblablement à la Fédération Étudiante Universitaire du Québec [FEUQ] en version 2.0.
Le conseil exécutif de l’ADEESE